Crecen nuevos roles de colaboración entre personas y agentes inteligentes

  • Cuatro roles redefinen la colaboración entre humanos y agentes de IA
  • El estudio está basado en billones de señales de productividad anonimizadas de Microsoft 365 y una encuesta a 20,000 trabajadores que usan IA en 10 países, complementada con entrevistas a expertos en IA, psicología laboral y comportamiento organizacional.

POR Redaccion, 22:17 - 12 de Mayo del 2026
Crecen nuevos roles de colaboración entre personas y agentes inteligentes

El uso de inteligencia artificial en el entorno laboral está transformando la forma en que las personas trabajan, colaboran y toman decisiones dentro de las organizaciones. De acuerdo con la más reciente edición del Índice de Tendencias Laborales de Microsoft, los usuarios más avanzados de IA ya están adoptando nuevos modelos de colaboración entre humanos y agentes inteligentes:

  • Autor: la persona realiza el trabajo y utiliza la IA de manera puntual.
  • Editor: la IA genera un primer borrador y el humano revisa, corrige y aprueba.
  • Director: la persona define objetivos y especificaciones, mientras delega tareas completas a la IA.
  • Orquestador: se diseñan flujos de trabajo donde múltiples agentes de IA operan en paralelo bajo supervisión humana.

El impacto ya comienza a reflejarse en la productividad. A nivel global, el 58% de los usuarios de IA asegura que hoy puede generar resultados que antes no habría logrado, mientras que el 66% afirma que estas herramientas le permiten dedicar más tiempo a actividades de mayor valor.

Entre los llamados Frontier Professionals —usuarios más avanzados de inteligencia artificial— el 80% considera que la IA les ayuda a realizar trabajos que hace apenas un año parecían imposibles. Además, el estudio destaca que el 49% de las interacciones con IA se concentra en tareas cognitivas de alto valor, como el análisis de información, la resolución de problemas y el pensamiento creativo.

En paralelo, las habilidades humanas están cobrando una relevancia cada vez mayor. El 50% de los usuarios considera que el control de calidad sobre el contenido generado por IA será una capacidad crítica, mientras que el 46% destaca la importancia del pensamiento crítico para evaluar información y tomar decisiones fundamentadas.

El estudio también revela tensiones dentro de las organizaciones. Aunque el 65% de los usuarios teme quedarse atrás si no adopta rápidamente estas herramientas, el 45% admite sentirse más cómodo enfocándose en sus responsabilidades actuales que rediseñando su trabajo con IA. Además, solo el 13% afirma recibir incentivos por transformar su manera de trabajar, incluso cuando los resultados no son inmediatos.

Según Microsoft, esta diferencia explica por qué muchas empresas avanzan en adopción tecnológica, pero más lentamente en transformación organizacional. El informe concluye que el impacto de la IA depende más de factores organizacionales —como cultura, liderazgo y gestión del talento— que de las capacidades individuales de cada trabajador.

*Si te ha resultado interesante este artículo, te animamos a seguirnos en TWITTER y a suscribirte a nuestra NEWSLETTER DIARIA.

RRHHDigital

ENVÍE SU COMENTARIO
Lo más leído
Los lectores Opinan

¿Tu organización cuenta con un protocolo establecido para gestionar situaciones de depresión entre sus miembros?
Sí, y es conocido y utilizado
Sí, pero no es conocido o aplicado
No, pero creo que se debe implementar
No tengo conocimiento al respecto
rrhhdigital-blanco
RRHH Digital
El periódico online de recursos humanos y empleo
Otros periódicos del Grupo Ediciones Digitales Siglo 21
Secciones
Contacto

Aviso Legal
© CopyRight 2026 RRHHDigital